Бухгалтерский вечер: мнение А.Твердомеда относительно выплаты дивидендов

Быстротечное изменение налогового законодательства негативным образом влияет на работу большинства бухгалтеров.

Быстротечное изменение налогового законодательства негативным образом влияет на работу большинства бухгалтеров. И дело не в отсутствии практики или знаний. Сейчас даже самые опытные бухгалтера разводят руками, потому что разобраться во всех аспектах законодательства не по силе практикующим специалистам из-за нехватки времени или специальных знаний (правовых нюансов, например). Поэтому и приходится бухгалтерам искать помощь и поддержку среди профессионалов своего дела, которые пристально следят за постоянными изменениями законодательства.

Наиболее существенные изменения в налогообложении прибыли произошли в вопросе выплаты дивидендов. Эти перемены обусловлены сразу двумя нормативными актами: ЗУ «О Бюджете» и Законом 2156, которые внесли изменения в ЗУ «Об акционерных обществах», где появилась норма об обязательном начислении дивидендов, а также затронули ЗУ «О хозяйственных обществах», где эта норма прямо не упоминается. Такой конфликт нормативных документов способствовал появлению основного вопроса: относится ли обязательность выплаты дивидендов ко всем акционерным обществам или только к некоторым?

Как утверждает Андрей Твердомед: «В настоящие время акционерные общества (АО) работают в сфере двух законодательных актов. «Новые» АО осуществляют свою деятельность в рамках ЗУ «Об акционерных обществах». Под эту категорию подпадают те субъекты хозяйствования, которые созданы до вступления в силу выше указанного Закона, а также те, которые привели свои документы в соответствие с требованием законодательства. Деятельность «старых» АО регулирует ЗУ «О хозяйственных обществах», которые вправе иметь такой статус еще до конца года, а потом обязуются привести документы в соответствии с требованиями».

По словам эксперта, угроза по начислению и выплате 30% дивидендов возникает у всех обществ, поэтому налогоплательщики должны понимать все неминуемые последствия, которые могут возникнуть в ходе проведения бухгалтерских операций.

«Хотя обязательность начисления дивидендов оговорено не в налоговом законодательстве, но начисление и оплата авансового взноса регулируется нормами по налогообложению. Тогда получается так: раз начисляются дивиденды, должен быть оплаченный и авансовый взнос, - уточнил А.Твердомед. - Авансовый взнос вычисляется из общей суммы налога на прибыль, поэтому его должны выплатить до или в момент начисления дивидендов. В ином случае, штраф в 200% не миновать».

Описав всю сложность ситуации, Президент Ассоциации налоговых консультантов также поделился со слушателями некоторыми аргументами, которые могут быть использованы, как рычаги противостояния позиции налоговиков. Письмо от 18.05.2010 года обязало все налоговые организации «отработать плательщиков, чтобы они все приняли решения».

Таким образом, по мнению Твердомеда, это достаточно красноречиво свидетельствует о том, что принятие решения остается вопросом, а не императивной нормой. Налогоплательщики не имеют обязательства принимать решения о выплате дивидендов. Поэтому, если решение не принято, то и начислять авансовый взнос не должны.