Київський професійний коледж архітектури, будівництва та управління

Я закончила КСТ в 1985 году. Только хорошие воспоминания. Все преподаватели-практики очень сильные. Даже если кто и не хотел учиться, не было шансов. И Булгаков Валерий Андреевич уже тогда был зам. директора. И в то время КСТ был в числе лучших в Киеве, давал хорошие знания и практические навыки. Время это подтвердило. Всегда была очень добрая атмосфера и человеческое отношение к учащимся. За что большая благодарность всем преподавателям восьмидесятых.

Также, под конец учебы могут вас попросить довідку с места работы, якобы «колледж студентов трудоустраивает», но тут опять в минус, ищите сами, нам лишь бы довідки получить. В общем, вместо обещанных фраз, получили другую реальность. А так, благодарю за всё!

Прочитав некоторые отзывы, заметил тему о «взятках»-смешно). Я бы наверно порой и рад был как-то чем-то перекрыть, да не давали возможности. Никто вообще не «намекал», так и особенно не «требовал», как пишут некоторые. Извините, если вы ничего не знаете, не сдаете и не ходите, то вопрос, зачем диплом вам вообще нужен? За что? Даже за деньги не вижу смысла его давать… Большой минус для меня, так это то, что на первом курсе рассказывали так красиво, что : «вы будете проходить практику на фирмах, в компаниях, мы вас обязательно будем направлять! Вам даже искать не нужно будет, где ее проходить», так и реальность такова: никто никуда никого не отправлял, наоборот некоторые студенты просили ходили, чтобы их куда-то направили, так как вариантов не было где проходить, но в ответ слышали «это не наши проблемы, делайте , что хотите». Здесь реально было обидно.

Закончил здесь экономическую специальность. Несмотря на все, что было и не было, воспоминания остаются только хорошие. Но , что касательно именно визуального отзыва о колледже, то не могу сказать об идиллии. Благодарен Директору-Булгакову за то, что всегда выбивает бюджетные места для студентов. В экономическом отделении контрактников нет! Всех берут на бюджетные места, лишь бы были студенты. Также, в соответствии бюджетных мест, предоставляют стипендию. Даже с одними 7-9 можно вытянуть на стипендию, здесь получают ее пол группы точно. По поводу знаний. Есть учителя, которые реально пытаются донести информацию, любыми способами, но и есть те, кому абсолютно все равно знаешь ты или нет.(p. S. Те, кто хочет реально научить-их здесь больше).

Первокурсник архитектура. Рисование 1 раз в 2 недели! Математика 1 раз в неделю! Зато культурология и зарубежная литература занимают 70% расписания. Учителя по этим предметам знаний не дают, но требуют рукописи! Надо переписать учебник! Зачем?! ДЗ заключается в том, что переписать 30-40 стр.учебника! Ни выучить, ни презентацию сделать, а переписать учебник. Уровень образования- преподавания низкий. Математик - как педагог слабый. Поверьте, есть с чем сравнить. Очень жалеем, что сюда поступили. При этом на высокий бал без льгот и с большой надеждой. Разочарование.