Київський національний університет будівництва і архітектури (КНУБА)

Київський національний університет будівництва і архітектури (КНУБА)vip


  • Київ · просп. Повітрофлотський, 31, 03037
  • (044) 241-55-20
    (044) 241-54-36
    (044) 248-30-46
  • lav_oksana@ukr.net
  • денна, заочна, вечірня
  • бакалавр, спеціаліст, магістр
  • ЗВО (вуз) заснований у 1930 році. Статус державний. IV рівень акредитації. Диплом держ. зразка.

  • Безкоштовне навчання
  • Платне навчання
  • Військова кафедра
  • Гуртожиток
  • Післядипломна освіта
  • Аспірантура, докторантура
  • Пiдготовче вiддiлення

10000
студентів
1134
викладачів
573
кандидатів
наук
310
професорів
і докторів наук

Спеціальності

Факультети

Будівельний факультет

  • Спеціальність – 051 «Економіка»
  • Освітня програма: Економіка підприємства
  • Спеціальність – 071 «Облік і оподаткування»
  • Освітня програма: Облік і аудит
  • Спеціальність – 073 «Менеджмент»
  • Освітня програма: Менеджмент організацій і адміністрування
  • Спеціальність – 192 «Будівництво та цивільна інженерія»
  • Освітня програма: Промислове і цивільне будівництво

Архітектурний факультет

  • Спеціальність – 191 «Архітектура та містобудування»
  • Освітня програма: Архітектура будівель і споруд
  • Освітня програма: Містобудування
  • Освітня програма: Дизайн архітектурного середовища
  • Спеціальність – 022 «Дизайн»
  • Освітня програма: Інтер’єр та обладнання
  • Спеціальність – 023 «Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація»
  • Освітня програма:  Художньо-декоративне оформлення інтер’єру

Будівельно-технологічний факультет

Спеціальність – 076 «Товарознавство та комерційна діяльність»

  • Товарознавство та комерційна логістика
  • Товарознавство та організація зовнішньої торгівлі,
  • Митна справа
  • Освітня програма: Товарознавство і комерційна діяльність
  • Спеціальність – 192 «Будівництво та цивільна інженерія»
  • Освітня програма:Технологія будівельних конструкцій, виробів і матеріалів
  • Спеціальність 161 – Хімічні технології та інженерія
  • Освітня програма: Комп’ютерне моделювання в технології композиційних будівельних матеріалів.
  • Освітня програма: Нанотехнології оздоблювальних та захисних матеріалів
  • Освітня програма:  Новітні технології та дизайн сучасних стінових та
  •  оздоблювальних матеріалів
  • Спеціальність 075 – Маркетинг
  • Освітня програма: Маркетинг

Факультет інженерних систем та екології

  • Спеціальність – 101 «Екологія»
  • Освітня програма: Екологія, охорона навколишнього середовища та збалансоване природокористування
  • Спеціальність – 144 «Теплоенергетика»
  • Освітня програма: Енергетичний менеджмент
  • Спеціальність – 192 «Будівництво та цивільна інженерія»
  • Освітня програма: Теплогазопостачання і вентиляція
  • Освітня програма: Водопостачання та водовідведення
  • Освітня програма: Гідротехнічне будівництво
  • Спеціальність – 183 «Технології захисту навколишнього середовища»
  • Освітня програма: Технології захисту навколишнього середовища
  • Спеціальність 194 – Гідротехнічне будівництво, водна інженерія та водні ресурси
  • Освітня програма: Водогосподарське будівництво і управління водними ресурсами та системами

Факультет геоінформаційних систем і управління територіями

  • Спеціальність – 193 «Геодезія та землеустрій»
  • Освітня програма: Геодезія»
  • Освітня програма: Землевпорядкування та кадастр
  • Освітня програма: Геоінформаційні системи і технології
  • Освітня програма: Космічний моніторинг Землі
  • Освітня програма: Оцінка землі та нерухомого майна
  • Спеціальність – 242 «Туризм»
  • Освітня програма: Туризм
  • Спеціальність 017 - Фізична культура і спорт
  • Освітня програма: Фізичне виховання  і спорт

Факультет автоматизації та інформаційних технологій

  • Спеціальність – 015.34 «Професійна освіта»
  • Освітня програма: Машинобудування
  • Спеціальність - 015.39 «Професійна освіта»
  • Освітня програма: Цифрові технології
  • Спеціальність – 073 «Менеджмент»
  • Освітня програма: Управління проектами
  • Спеціальність – 122 «Комп’ютерні науки»
  • Освітня програма: Інформаційні управляючі системи та технології
  • Освітня програма: Управління проектами
  • Спеціальність – 123 «Комп’ютерна інженерія»
  • Освітня програма: Комп’ютерні системи та мережі
  • Спеціальність – 125 «Кібербезпека»
  • Освітня програма: Безпека інформаційних і комунікаційних систем
  • Спеціальність – 126 «Інформаційні системи та технології»
  • Освітня програма: Штучний інтелект
  • Освітня програма: Інформаційні технології проектування
  • Освітня програма: Управління проектами
  • Спеціальність – 131 «Прикладна механіка»
  • Освітня програма: Інженерія логістичних систем
  • Спеціалiзацiя – 133 «Галузеве машинобудування» (Будівництво)
  • Освітня програма: Підйомно-транспортні, будівельні, дорожні, меліоративні машини і обладнання
  • Спеціальність – 141 «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка»
  • Освітня програма: Електромеханічні системи автоматизації та електропривод
  • Спеціальність – 151 « Автоматизація та комп’ютерно-інтегровані технології»
  • Освітня програма: Автоматизоване управління технологічними процесами

Факультет урбаністики та просторового планування

  • Спеціальність – 192 «Будівництво та цивільна інженерія»
  • Освітня програма: Міське будівництво і господарство
  • Освітня програма: Автомобільні дороги та аеродроми 
  • Спеціальність - 081 Право
  • Освітня програма - Будівельне і технічні умови
  • Спеціальність 052 – Політологія
  • Освітня програма: Політичний менеджмент


Абітурієнтам

День відкритих дверей: 20 лютого, в форматі онлайн 

Документи необхідні для вступу до КНУБА:

  • Копія атестата та додаток до нього;
  • Сертифікати Зовнішнього Незалежного Оцінювання з інформаційної картою оцінок;
  • Дві копії всіх заповнених сторінок документа, що посвідчує особу (паспорта) або ID– карта і витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання;
  • Дві копії ідентифікаційного коду;
  • 6 фото 3х4;
  • Встановлені законодавством документи, що дають право на пільги.   

Про ЗВО (вуз)

Провідний вищий навчальний заклад України в галузі підготовки фахівців з будівельних спеціальностей. Має найвищий IV рівень акредитації. Авторитет Університету ґрунтується на вдалому поєднанні багатьох традицій, що складалися впродовж майже 90-літнього навчального досвіду і здобуткам вчених університету.

Київський Національний Університет Будівництва і Архітектури заснований 17 квітня 1930 року. Тоді він носив назву Київського будівельного інституту. Його створили на базі Київського архітектурного та художнього інститутів, кафедри будівельних наук КПІ і Київського будівельного технікуму.

Загалом за часи існування навчального закладу було підготовлено  80 000 інженерів і архітекторів. З них- 3150  випускників для 121 країни світу.

 викладачів Університету  – 20 % – доктори наук і професори,  а  70 % – кандидати наук і доценти. В Університеті працюють три дійсні члени та члени-кореспонденти НАН України, два члени-кореспонденти АПН України. Понад 60 викладачів обрані дійсними членами та членами-кореспондентами Академії інженерних наук, Академії будівництва, Української академії архітектури, Академії наук вищої школи, Технологічної академії та інших.

 Київський національний університет будівництва і архітектури має давні традиції підготовки інженерних та наукових кадрів. В Університеті діють дев’ять спеціалізованих рад із присудження наукових ступенів кандидата та доктора наук. Тут гармонійно поєднуються фундаментальні та прикладні дослідження. Закономірно,що до складу КНУБА входять шість Науково – дослідних інститутів та 14 випробувальних центрів і лабораторій провідних українських наукових шкіл, знаних у світі.

Наші випускники завжди знаходять собі роботу до душі, адже будівництво в країні триває безупинно. Тож і не дивно, що з року в рік Університет повністю виконує державне замовлення з підготовки фахівців на всіх формах навчання.  Роботу випускникам  пропонують провідні будівельні організації та фірми України: ХК «Київміськбуд», корпорація «ДБК – Житлобуд», АТ «Київпроект», Група компаній «Альтис – Холдинг», ПрАТ «Будінженермережа -5», ХК «Ліко – холдинг», ХК «Енергомонтажвентиляція», Українська державна будівельна корпорація «Укрбуд», Асоціація «Промислово-будівельна група «Ковальська»», ЗАТ «Метробуд» та інші.

Крім інтенсивного навчання, життя  в Університеті сповнене цікавими спортивними та культурними подіями. На території закладу розташований футбольний стадіон з трибунами, сучасні спортивні майданчики.

В спорткомплексі є гральний,  атлетичний , тренажерний зали, боксерський ринг,  плавальний  та веслувальний  басейни. Діють спортивні секції: з ритмічної та атлетичної  гімнастики, легкої атлетики, вільної боротьби, боксу, кікбоксінгу, плавання, футболу, волейболу, баскетболу. Спортсмени університету з успіхом беруть участь у міських, українських, міжнародних змаганнях і отримують нагороди.

У Центрі культури і дозвілля  щорічно  відбуваються конкурси краси «Міс КНУБА»  та «Містер КНУБА», вокальні, танцювальні та інші конкурси. Працює літературний гурток. Команда Університету бере участь в студентській Лізі сміху.


Відгуки123

Залишити відгук

Залишити відгук

Ваша оцінка
Будь ласка, виберіть кількість зірок
Будь ласка, введіть Ваше ім’я
Будь ласка, введіть коментар.
1000 символів
або Відмінити
Светлана Карбан, 15.04.2021, 14:20

Если бы мне сказали сколько знаний я получу - усомнилась бы и искала что полегче)))) карантин, дистанционка, много нового, сложного и как оказалось - всё могу и кайфую от этого!!! Преподы молодцы! Всегда на высоте! Помощьники, а иногда и няньки! ФУПП - вам сюда)))

Оксана, 15.04.2021, 08:54

Мій син навчається в КНУБА, і я цим пишаюся, бо видно що щось залишається в голові.Начання якісне із використанням сучасних технологій. Університет найкращий

Иван, 14.04.2021, 21:11

ФУПП— лучший и неповторимый факультет во всей Украине! Искренне люблю свой университет.

Станіслав, 14.04.2021, 19:00

Навчаюся на другому курсі. Університет дає змогу побачити світ зі всіх ракурсів. Навчання якісне. Викладачі майстри своєї справи, які навчать зі свого придмета всього що знають самі! Найкращий університет!!!!!

Мирослава, 14.04.2021, 13:51

Закінчила магістратуру по спеціальності "Міське будівництво і господарство" на факультеті урбаністики і просторового планування в 2020 році. Університет має як погані так і позитивні сторони, проте хочеться зазначити сильні сторони, а саме факультет урбаністики та просторового планування. Даний факультет вважаю прогресивним та якісним, що стосується викладання. Деканат робить все для своїх студентів, що ті відчували себе наче в колі сім'ї. Кожен студент може отримати відповідь на задане запитання. Дуже задоволена викладацьким складом та якістю поданого матеріалу з профільних дисциплін. Рекомендую Університет, а саме головне факультет УПП він надасть багато досвіду і інформації)

Дар'я, 12.04.2021, 14:47

Ми з чоловіком закінчили Будівельний Факультет (БФ). Цікаво,що вже є така можливість написати відгук. Пишаємось, що ми працюємо в будівництві. Організація навчання та знання на високому рівні. Дуже багато викладачів будівельного факультету приймали участь у будівництві об'єктів державного значення. Тож досвід на практиці серйозний. Сподіваюсь, що зараз багато абітурієнтів зрозуміє,що не вистачає кадрів у будівництві,а отже і оплата праці висока! Дякуємо КНУБА за студенське життя)

Надія, 08.04.2021, 13:42

Університетом задоволена! Навчаюсь за професією "Маркетинг". Викладачі лояльні та мають прагнення ділитися своїми знаннями і навчати студентів! Університет надає багато можливостей удосконалюватися на різних вебінарах та конференціях! Дійсно, є недоліки, але в кого їх не буває? Звісно їх вирішують, але сподіваюсь що по співвідношенню до нових професій, особливо скорочених курсів, нададуть більшу увагу!

Ксения, 07.04.2021, 20:25

Два года назад закончила обучение. Училась на БТФ, на специальности ‘Товароведение и коммерческая деятельность’. Очень порадовали преподаватели нашей кафедры, которые всегда были рады помочь и ответить на все интересующие вопросы. Всегда приходили на помощь. Материал лекций очень интересный и доступный для понимания, главное-желание получать знания.Так же помимо учебы была возможность и повеселиться) В течении каждого года проводились много разных мероприятий, после которых все факультеты собирались и отдыхали. Недовольные люди будут недовольны всегда. Университету ставлю твёрдую 4 из 5, потому что подарил мне хорошие воспоминания и полезные знания.

Олексій, 07.04.2021, 17:54

Навчаюсь на факультеті БТФ, 3 курс , спеціальність "Товарознавство і комерційна діяльність". Викладання на гідному рівні, тей хто хоче вчитись знайде для себе щось корисне. Викладачі лояльно відносяться до студентів. Щодо недоліків,то в кожному університеті вони є, нічого ідеального не буває.

Андрій Іващенко, 06.04.2021, 22:26

Закінчив ВУЗ в 1995 році, факультет «Міського будівництва». Дуже вдячний всім викладачам КНУБА, дай Боже їм здоров’я, а тім викладачам які, нажаль, відійшли у вічність «Царства Небесного». Ні на хвилину не сумніваюсь у виборі професії Інженера будівельника та ВУЗА для навчання. Компактне розташування студентського містечка та корпусів ВУЗА (будівельники будували для «своїх»). Технічний ВУЗ – вчитись важко, але цікаво та весело (Є що згадати, але не можна розповідати дітям). Всім абітурієнтам рекомендую.

Ольга, 06.04.2021, 10:49

*продовження*закінчую магістратуру по спеціальності "Міське будівництво і господарство" на факультеті урбаністики і просторового планування задоволена чуйністю деканату та можливістю пов'язувати звичайне навчання і позаурочне: участь у Академії KAN від KAN development була зарахована як курсовий проект. це було дуже круто, коли є можливість працювати з реальними об'єктами і реальними замовниками, а не топоосновами 80-х років. для деяких учасників цей досвід став стартом у їх кар'єрі і нині деякі стали частинкою команди KAN development щиро дякую ФУПП КНУБА за чудові 6 років навчання

Ольга, 06.04.2021, 10:44

закінчую магістратуру по спеціальності "Міське будівництво і господарство" на факультеті урбаністики і просторового планування дуже задоволена викладацьким складом та якістю поданого матеріалу з профільних дисциплін. не профільні - це проблема. особливо ті, які пов'язані з пцб (бо там викладачі вважають, що їх дисципліни профільні і для нас теж) на факультеті УПП проводиться багато воркшопів, навіть під час пандемії, перейшли до онлайн формату, хоч він і не дає змоги відпрацювати на максимум. діє програма обміну студентами з Німеччиною (місто Бранденбург) тісна співпраця з Краківською політехнікою (проведені онлайн коференції під час пандемії, подані статті на друк до їх збірників) і ще важливий момент: жодного разу мені не натякнули на хабар! звісно, якщо хтось хоче заплати - той знайде через кого і як. а якщо ви прийшли вчитись до КНУБА, то отримати освіту без додаткових "дякую" абсолютно реально. дуже задоволена робото деканату та їх чуйністю до прохань студентів.

Анна, 05.04.2021, 21:39

Отличный ВУЗ, где преподавание ведётся на высоком уровне, независимо даже от введённых в данный момент карантинных мер. Каждый год у нас проходит много мероприятий, в которых каждый может принимать участие и зарекомендовать себя как будущего специалиста, даже на первом курсе. Есть возможность постоянного участия в конференциях (как национального, так и международного уровня), что является прекрасной возможностью для знакомства с интересными людьми. ВУЗ предоставляет все возможности для личностного роста и построения будущей карьеры, а факультет урбанистики и пространственного планирования всегда организовывает интересные проекты, где можно применять всю изученную теорию на практике. ВУЗ для тех, кто знает чего он хочет, а не просто "получить бумажку".

Литвинчук Марина Юрьевна, 05.04.2021, 19:49

Учусь на VI курсе, Факультет урбанистики. Дистанционное обучение организовано таким образом, как будто с преподавателем находишься рядом за одним компъютером. Нет ощущения, что находишься в ситуации "догадайся сам как сделать расчеты или чертежи". Преподаватели включаются онлайн по просьбе студентов, для консультаций, независимо назначена пара или консультация, что позволяет не тормозить по выполнению курсовых проектов, внимательны, на вопросы всегда отвечают, дискуссия приветствуется (последнее не восприминималось положительно например вКПИ). Преподаватели, с которыми особенно приятно работать: Осетрин, Тригуб, Клюшниченко, Айликова. КНУБА дает хорошую подготовку, но надо учиться, знания в голову как на флешку не запишутся. Хорошую зарплату платят за знания, не только диплом. Будьте активными, выступайте с докладами, аудитория конференций - наши работодатели. За время учебы предложение работы получила уже несколько раз. От вас зависит - вы выбираете, или выберут вас без альтернативы

Юрий, 05.04.2021, 17:23

Вуз хороший! Естественно главное сдавать и выполнять всё вовремя, и у вас будет минимум проблем и стипендия. Ну а проблемы бывают во всех вузах

Yevhen, 05.04.2021, 14:44

Навчальний заклад при вступі зацікавив, зокрема, новою спеціальністю (081-Право). Університет має як погані так і позитивні сторони, проте хочеться зазначити сильні сторони, а саме факультет урбаністики та просторового планування. Даний факультет вважаю прогресивним та доволі якісним, що стосується викладання. На першому курсі я навіть уявити не міг, що в будівельному університеті я, як студент-юрист, зможу брати участь як в факультетських, так і міжнародних конференціях, бути слухачем лекцій від найкращих будівельних компаній (КАН та інші), доповідачів з державних органів (були зустрічі з детективами НАБУ), ходити на екскурсії в державні установи (Конституційний Суд, Прокуроський Центр). На сайті є все потрібне методичне забезпечення для зручного опрацювання матеріалу. Великий мінус університету в викладанні і якості англійської мови, про фаховість там мови і немає.

Анна, 05.04.2021, 14:03

Университет хороший, как и везде есть свои проблемы, но в целом они не так заметны, обучение на хорошем уровне, большинство преподавателей хочет научить студентов, устраивают дополнительные консультации. Учусь на факультете урбанистики, факультет новый, но перспективный, проходит очень много дополнительных лекций, встреч с профессионалами своего дела, у студентов есть возможность не только лично побеседовать с лекторами, но и своими глазами увидеть потенциальную сферу деятельности

Юлія, 07.04.2019, 13:14

Хочу поділитися враженнями після щойно відвіданого майстер класу з рисунку, креслення, композиції. Організація заходу на нулі, на дошці оголошень, жодної об'яви про розклад майстер класів, місце їх проведення. Тільки на майстер класі з креслення викладач приділила майбутнім абітурієнтам достатньо уваги, на дошці сама креслила, пояснювала як потрібно виконати роботу, які вимоги, відповідала на питання. На так званому майстер класі з рисунку та композиції взагалі жодних рекомендацій, пояснень, відповідей на запитання. Склалося враження, що на архітектурному факультеті не зацікавлені в майбутніх студентах. В декана корона такого розміру, що заважає адекватно оцінювати ситуацію. Дуже рада, що відвідала цей захід, бажання вступати до ВУЗу, в якому не зацікавлені в студентах пропало повністю.

Любовь, 29.03.2019, 15:05

Закончила ВУЗ В 2012 году Товароведение и коммерческая деятельность , в данный момент работаю менеджером по продажам, ВУЗ отличный, дал много знаний которые пригодились на работе,работала с разными группами товара и знаний о товаре было много, конечно приходилось изучать товар глубже, но знания были. Кто учиться для себя тот и получает знания, понятно что за 5-6 лет не научат всему, но основам научат плюс научат как свои знания систематизировать и правильно подать.Благодарна всем преподавателям. Были разные ситуации, но все сдавала своими силами, бывало что и не с первого раза. ВУЗ однозначно не для ленивых, и не для тех кто имеет гуманитарный склад ума, для тех кто умеет организовать себя и свою работу. По поводу развлечений все зависит какая группа у нас была веселая, дружная группа мы не скучали никогда)

Сергій, 28.02.2019, 00:24

Пане ректоре!На що перетворили ваш вуз знахабнілі, корумпованв та підлі викладачі?Вони вимагають знання? Це смішно!!!! Дуже часто студенти ведуть себе мудріше за ""своїх наставників". Я шкодую що витратив 5 років на "навчання" на будівельному факультеті. Ні знань, ні позитивних спогадів про факультет. А деканат це взагалі шок

Мирослав Карась, 18.02.2019, 00:54

я також вважаю це дном викладання у цьому підвалі по торгівлі дипломами. жаль так опустити таке ім"я КНУБА. керівництву повинно бути соромно.

Святослав, 17.02.2019, 16:42

Хотел было написать целую историю, о том как здесь ужасно учиться... но слов не хватает и злости. Как здесь уже писали - помойка. НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

Вітя, 17.02.2019, 16:30

Хто задумується поступати сюди, НЕ ДУМАЙТЕ ПРО ЦЕ!!!!!! НІКОЛИ!!!! не рекомендую взагалі витрачати свій час на це посміховисько будівельно-циркового напрямку викладачів

Борис Анатольвич, 17.02.2019, 16:28

Поставил бы КИСИ 6 звёзд, но эта конюшня не заслужила и одной! Корумпированая банда. Общежитие - бомжатня, институт - зборище необазованых или старых преподов с нулевой практикой и придуманой на пьяную голову теорией о строительстве..потому что все методички и материал у них за 80-е года!!!

Валерій, 17.02.2019, 16:27

Розсадник корупції. Викладачі, якщо не прямо кажуть то просто мовчки валять, не приходять на практичні по курсових. А в кінці за один день роблять здачу курсового, знаходять помилки і кажуть або зараз перероблюй я буду до 8 вечора в універі або не здав. І це ще добре, якщо 1 курсовий в день здавати..

Александр, 15.02.2019, 15:09

Навести бы на эту богодельню какую-то инстанцию, или проверку. Чтоб сделали там глобальную чистку .Что деканат нечистый, что преподы все продажные, что требуют невозможное. Никакого уважения к студентам. А главное, декан это знает и крышует этот дом больной любви к деньгам. Жаль что их нельзя закрыть или всех уволить.

Влад, 15.02.2019, 13:25

Зря потратил 5 лет на это заведение. Ни знаний, ни образования, ни нормального диплома, с которым куда то берут. Просто бумажка, что там был и заплатил на дипломю Всё!

Дмитрий, 15.02.2019, 13:17

Отвращение до преподавателей. Вообще ни в коем случае не думайте сюда поступать!

Марина, 15.02.2019, 11:04

Вчусь на БФ спеціальність :ПЦБ) довчившись до четвертого курсу зрозуміла, що університет далеко відстав від професійної освіти, більшість викладачів вже за 70, іноді навіть не можуть згадати, що в них пари, а що вже говорити за лекційний/практичний/лабораторний матеріал, що вони дають. Після випуску навіть не надійтесь, що вас відправлять від КНУБА на роботу. Всі знання ти маєш здобувати сам, бо на парах тобі розкажуть "життєві" історії ще коли був СРСР. Завдання на курсові ще з 1985 років. Методички до курсових в більшості не правильні приходится приходити по 10 разів до викладача і виправляти, в деяких випадках є такі викладачі які не знають, як правильно робити і відправлять тебе до інших "знавців". А як не будете ходити на пари вас визиватимуть в деканат де сидять дві дикі секретари які зрівняють вас з гівном. На проф предмети дають мало часу. Зате за такі предмети як філософія, соціологія і інше сміття будь дрючити як навіжені. Бо чомусь для будівельника вони такі важливі.

Настя, 09.02.2019, 02:56

По поводу дизайна в КНУБА: заканчиваю образование, было огромнейшее разочарование, когда осознала, что какая страна, такое и образование у нас - дикое, т.е. начитку дают несовременную, а дальше всему методом тыка пытаешься разобраться сам, при этом фундаментально никто ничего не дает. Полное самообразование, самовложение в себя (курсы, 3Д курсы, комп и т.д.), а на работу берут по коммерческим скиллам, которые универ не дает, т.е, универ не помогает найти работу в дизайне...ВСЕМУ УЧИШЬСЯ САМ.

Дарья, 25.01.2019, 12:43

Если вы планируете поступать на дизайнера. То не в коем случае не идите в КНУБА. Профильные предметы преподаются ужасно, если это вообще можно назвать преподаванием. Атмосфера вообще отвратительная. Там где должен быть креатив правит серость и безкультурщина. Купилась на бюджетное место и на то что вуз старый и якобы там хорошо учат, но прошу вас не идите сюда, бездарное место.

админ КНУБА ЧАН, 18.01.2019, 00:28

Если есть возможность\желание на учёбу - научат. Естественно, не всему, но я к этому хладно отношусь, т.к. самообучаюсь параллельно. На моей специальности есть возможность внеакадемической учебы. Зам. декана зовёт на выставки\прочие мп, которые связаны со специальностью. Деканат адекватый. Посещаемость для меня не была особо строгой, я пропускал до 100 часов в семестр без особых последствий. Во время сессии есть поблажки: если не сдал предмет во время сессии -- ты имеешь возможность её сдать на дополнительной сессии\во время следующего семестра. Жизнь универа: 3.75\5. Что-то шевелится, но я не особо в неё вникал(но учавствовал). Не было времени\желания. Есть плохие преподаватели, если хорошие -- без этого никак. Взятки берут, примерно половина готова за некую сумму поставить зачет, насильно никто не вынуждает, по крайней мере я подобного не наблюдал. Вердикт: КИСИ не курорт, но и не каторга -- нужен лишь правильный подход к учёбе, ведь вы за этим пришли, верно?

Диана, 28.11.2018, 18:17

Учусь на магистратуре. Все очень нравится. Рекомендую.

Bif, 13.11.2018, 22:35

Впечатления об универе такие: знания дают, лабораторные занятия интересные, есть хорошая столовая. Пока на 2 курсе, но мне нравится учиться. В основном на кибербезопасности толковые преподаватели. Правильно ниже подмечено, что молодые преподы дают актуальные знания, посоветуют что и как изучить. Короны не имеют, иногда можно поговорить о волнующих проблемах. Взятки не требуют, с коррупцией не встречался. В общаге тоже норм. Только рядом нет бюджетных кафешек, вечером самому нужно готовить.

Шляхтич, 25.10.2018, 22:29

Про курок з деканату буд.факу точно підмічено: сидять "пальці вєєром" а всі студенти бидло, крім активістів-пополизів

Студент, 29.09.2018, 14:18

Очень хороший ВУЗ, молодые преподаватели владеют современными технологиями, дают актуальные практику и материалы, которые востребованы на рынке труда. На IT специальностях знания дают не хуже, чем в КПИ. Выбором не ошибся! Еще классные курсы при ВУЗе для подготовки к ЗНО и поступления. Единственный минус- мало мероприятий для студентов, хотелось бы не только учиться, но и культурной проограммы. Но к качеству обучения это не имеет отношения.

Батьки, 31.08.2018, 22:46

В общежитии Освыти 5 дурдом окна поставили откосов нету,в комнатах живут пацаки т.е парни с девушками своими,какая там учеба...любов,порядка нету так бы учились,а то сидят трусы им стирают... ПОЗОР!!!

Екатерина, 31.07.2018, 11:38

Закончила ВУЗ в 2006 году ПГС. Значительное большинство студентов училось. Программа тяжелая и не всем по плечу, у нас с группы в 35 человек к концу 2 курса осталось 14-15. По качеству образования в сравнении с Одесской строительной академией студенты КИСИ выше на несколько порядков.

Евгений З., 28.06.2018, 13:17

Общежития в плохом состоянии, квартиру в Киеве очень дорого снимать даже троим студентам, еще хотел поступать на аспиратнуру, действительно работу очень тяжело после строительно университета найти соглашусь с предидущим коментом много преподается устарелой учебной программы то есть водички чтобы заполнить время, с которой даже не столкнетесь в жизни.

Александр, 23.06.2018, 23:12

Жалею что поступил в КНУБА (КИСИ) на 5 курсе работу практически не возможно найти по специальности только каким то продавцом( за время обучения большая часть преподавательского состава ушла на пенсию замены на молодых не было, жалею что не пошел в НАУ или КПИ.

Роман, 15.06.2018, 14:25

Жахливий вуз.знань не дають зовсім,це просто даремно витрачений час і нерви і головне - ШАЛЕНІ гроші!!!в деканаті будівельного дві собаки навіжені.туди навіть небезпечно заходити,можуть покусати.мабуть завжди невдоволені,це відчувається.корупція відкрита та нахабна.сам вуз воняє туалетом.одним словом гівняний вуз)

Андрей, 08.04.2018, 21:40

КИСИ - технический вуз, и если у тебя нет багажа знаний - ты БУДЕШЬ в этом вузе тупым с точки зрения преподов. Проблема есть в каждом вузе, важен лишь коеф. их количества. Передовой вуз для архитекторов, строителей. Достаточно хорош для инженеров любой ветви. Относительно новый ректор Куликов не сидит на месте. Страшилки про ветхие этажи -- частично правдивы. Штукатурка облазит на некоторых этажах. Но за зиму во всех корпусах поменяли окна на новые. Перспектива есть, мой деканат активный и внушает большие надежды в моё будущее. НО не всё идеально, поэтому 4\5. Есть и минусы: -- Коррупция. С вас требовать денег не будут, но возможность хабара присутствует -- Пассивные студенты. Сложно найти нормальные движения в интернете от кисишников -- Техника. Компы почти везде скоро будут старше студентов, но проблема решается своим личным -- Преподы. Мне попалась с непрофильного, сдал на 4+

Наталья, 18.03.2018, 01:09

Поставила бы ноль с минусом, но нельзя, так что пусть будет кол :) Поясняю: 1. Преподаватели регулярно пропускают пары, не предупреждая студентов, а ближе к сессии заваливают заданиями; 2. На лекциях рассуждают о том как плохо/хорошо было в СССР, как они везде путешествовали, рассказывают похабные шуточки и что нынешняя молодежь тупая потому что не любит стихи Маяковского х) 3. Оскорбления студентов в нашем храме знаний в порядке вещей, причем не просто "вы тупой идиот", а очень, очень нехорошие; 4. Практические навыки мы получаем на древних артефактах прямиком из Атлантиды; 5. Некоторые уникумы читают лекции в буквальном смысле слова "читать" :D 6. Про бубнить под нос , отвернувшись к доске, уже писали 7. Студенты делятся на два лагеря: мажоры и их подпевалы, которые пришли в универ показать всем себя распрекрасных и селюки, чьи беседы начинаются и оканчиваются подсчетом выпитого вчера бухла (и так ежедневно) 8. Преподы-селюки

Анатолий, 16.03.2018, 07:23

Жаль,но сейчас студенты не ходят на занятия. ВУЗ полумертвый. Преподаватели молодые знаний студентам не дают.Такой ВУЗ был! Образование никому не надо. ВСЕ в ЕВРОПУ, когда то ЕВРОПА приезжала к нам,а теперь. ВУЗ уже заочным стал,некого и учить. В группе ходят по три человека.

наталия, 05.03.2018, 20:30

КИСИ - вуз серьезный- не для слабаков. Когда я училась в 1990 год ни копейки не платила,преподаватели требовали, училась на ПГС,сейчас знаю,что на занятия надо каждый день ходить. Подготовка отличная. А сегодня учится дочь,увы студенты не любят ходить на занятия, пустые коридоры. Нет, мы не платим,но не то преподавание, не ходишь поставим..... А дальше, качество знаний,хотя кому они надо?

Анатолій, 03.02.2018, 20:54

виш не для дурнів,але й такі зустрічаються,на Архітектурному завдяки специфіки й таких взагалі немає.РАДЖУ!

Отец студентки, 12.11.2017, 13:07

Це не вуз, а поганеньке ПТУ. Більшість викладачів або не мають уявлення про свій предмет, або засрягли у хрущовському минулому. Є й такі, які відверто і нахабно ігнорують виконання елементарних посадових обов'язків: на лекції не ходять, верзуть щось зовсім не пов'язане з предметом викладання, аби час протягти. Студенти на заняття не ходять, бо все можна купити. У гуртожитку холод і комунальне жахіття.

Евгений, 18.10.2017, 23:20

Поступил в данный ВУЗ в 2003 году на специальность БМО. Специальность полный отстой, на рынке труда вообще не востребована! Требуют в ВУЗ по полной программе, причём по вообще никому не нужным предметам. От метро далеко, до универа добирался 1.5 часа в один конец. Времени вообще не на что не оставалось. Проучился 1.5 года и уехал заграницу доучиваться на специальности ПЦБ. Когда учился в другом вузе у меня было время и учиться, и ходить по клубам, и заниматься профессионально в зале, я быстро накачался) Никому не советую этот вуз, он никогда не был престижным среди киевлян, даже во времена совка.

Шляхтич, 02.08.2017, 20:23

Провчився в цій шаразі 5 років, ПЦБ. Що можу сказати, відношення деяких викладачів і адміністрації до студентів, гірше чим до бродячих собак. По деяким профільним дисциплінам викладають неактуальний совковий шлак 60-х років, який в розвинутих країнах можна побачити лише в музеях. За деяких викладачів складається враження, що в них освіта - 1 курс ПТУ, тупаки-тупаками. Гуртожиток - як кому повезе з кімнатою, є більш-менш нормальні, а є реально бараки, часто виключають холодну-гарячу воду, опалення, електрику, закривають санвузли. Але, окрім цього, також було і дещо позитивне - в університеті траплялись і дуже освідчені, інтелегенті, виховані викладачі, які всіма силами намагалась передавати свої знання і передовий досвід студентам, які прищеплювали досвід до своєї справи, за що їм великий респект! Одним словом, якби вступав ще раз, то ще б !186 разів! подумав чи потрібно це робити, бо нервів і здоров'я пішло чимало! Загальна оцінка - 2 бали

Мирослава, 09.07.2017, 20:05

Відношення до студентів похабне. Не рекомендую!!!

Unknown, 21.06.2017, 22:10

Бегите!!! В вузе много быдлоты ,преподаватели зачастую глупее студентов. Хорошие люди есть,достаточно,но чтобы и человек хороший и специалист ничего - по пальцам пересчитать,с каждым годом все меньше,стареют ,умирают. Лучше выбирайте другой вуз,езжайте за границу. Здесь вы оставить свои нервы и здоровье,либо деньги ,большие деньги. А если вы человек с принципами - тут вас их будут пытаться лишить. Я закончил ПГС,я попал на всех худших и на всех лучших преподов,на которых возможно было. Расстановка сил не в нашу пользу. То,что дают преподаватели не соизмеримо с тем,что они требуют. А также очереди,они долгие,бессмысленные и бесконечные. Сделать диплом занимает недельку, дождаться очереди показать один его раздел - может занять 5 часов,потом еще 7 и еще...Отношение отвратительное ,мне жаль хороших преподавателей ,на которых сбрасывают по 15 групп студентов разных курсов и предметов. И в итоге ты выходишь с университета в 20 00 ,продвинувшись с 55 места в списке на 26...

Влад, 15.06.2017, 14:53

Ужасный ВУЗ, преподавние на уровне бурсы.Преподаватели знаний не дают никаках.Есть такие преподаватели, что предмет вообще не знают, а строят из себя таких знатоков.Наверное купили диплом за сало и устроились на работу по-блату (типа мама или папа депутат). И мучают такие неуки студентов. А есть такие, что давно дома должны на пенсии сидеть и грядки полоть на даче, а они еще лезут в институт и типа еще что-то учат.Хотя придет, пробубнит себе лекцию под нос и вся любовь, а ты потом бегай по репетиторам, а если не хочешь по репетиторам , то покупай работы за деньги.А он тебе потом еще нервы будет трепать.А есть еще и такие, которые специально не хотят оценку ставить, чтобы сбросить тебя с бюджете и перевести на контракт, а контрактников на повторку оставляют. Знали бы они как сейчас тяжело родителям учить детей, то так бы не делали. Но где им знать, они только и ждут сессии, чтобы хорошенько подзаработать.Так что бегите от этого ВУЗа подальше,чтобы потом не жалеть

Marija, 15.06.2017, 01:29

Очень хороший ВУЗ

Свят, 13.06.2017, 09:43

дуже посередній вуз, особливо якщо йти не на профільні спеціальності (айті та економіка). при тому що викладають абсолютно некомпетентні люди, які закінчили якийсь аграрний універ, так ще й завалюють по самі... напевно хочуть показатись розумнішими ніж насправді є.

Юлия, 10.06.2017, 01:32

Очень много несправедливости.Многих преподавателей и людьми не назовешь, исходя из их отношения к студентам.И толку от большинства лекций 0.Обычно берешь задание и делаешь его сам по книжкам, интернету и т.д. Лекции — пустая трата времени в основном.И еще очень много нюансов.

Инкогнито, 01.06.2017, 19:49

Преподаватели просто достали уже, выводят и себя. Особенно на кафедре будмата

Яна, 01.02.2017, 16:38

Закінчила цей ВУЗ, спец. МБГ. Чесно кажучи не жалкую жодного дня що там навчалась. Якщо є бажання вчитись то платити не прийдеться. Звісно є деякі мінуси але де їх немає. Як згадую про університет - тепліє на душі...

Наталия, 12.11.2016, 13:37

Вуз вже не той,що був колись. Рівень підготовки бажає кращого. Життя студентів в гуртожитку незадовільне. Гуртожитки знаходяться без опалення, гарячої води. Як можна брати гроші за гуртожиток, коли умови не створюються????? Хочеться вірити, що університет буде кращим......

ricon, 29.08.2016, 16:04

I thinknot bad

ED, 01.08.2016, 22:33

В Германии до сих пор ценят КИСИ и по ихнему рейтингу он катируется! Скажу одно, если пришли за знаниями, то вы их там получите.

Мария, 23.07.2016, 23:20

Не могу однозначно сказать, что очень обалденный универ! Ожидания были намного больше, чем оказалось на самом деле. Учусь на МБГ. Очень много лишних и ненужных предметов, на которых акцентируют внимание и требую посещения и знаний. Не могу сказать, что прям требуют денег, но есть некоторые преподаватели, которые не хотят тебя допускать к экзамену, пока ты не заплатишь некоторую сумму денег. А есть и такие, что даже после того, как ты заплатил за оценку или допуск немалую сумму денег, спустя некоторое время не хотят ставить оценку и продолжают тебе трепать нервы. В общем, преподаватели отличные и добрые,профессионалы своего дела, за исключением некоторых "экземпляров". Общежития-можно сказать, что самые дорогие в Киеве, условия вообще никак не соответствуют деньгам. В этом универе всё покупается и все продается, справедливости никакой, даже если ты знаешь на 5, тебе твою заслуженную оценку не поставят, а поставят тому, кто заплатит.

Алексей, 13.07.2016, 10:20

Вуз очень хороший! Не слушайте нытиков, которые пишут негативные отзывы. Технарей готовий на высоком уровне. Кто хочет учиться, а не гонять балду - выучится сам без взяток. Большинство преподов знают свой предмет, хотя есть и те, кто просто протирает штаны на кафедре. Раньше было аварийное состояние, но недавно заходил, так видно, что новый ректор ремонт сделал, хоть и не везде.

Настена, 22.06.2016, 14:28

Закончила Кнуба ,арх. фак. Отзывы негативные остались только от аварийного состояния Вуза. Образование тут прекрасное. Более того из Кнуба выходят выносливые и подготовленные к жизни специалисты. Однозначно тут нечего делать тем, кто не в состоянии включить думалку и запастись терпением. Преподы тут жесткие.Прочла жалобу о рисунке и худ. навыках поступающих- таки все элементарно! Не умеешь рисовать, нет творческого потенциала и идей -иди учись на психолога или пекаря. кто стремится к знаниям -находят себе прекрасную работу и становятся мастерами своего дела. В заключение скажу что Вуз отличный, преподы -искренне любящие свою профессию и открыты всем, кто пришел сюда за знаниями! Отдельный коммент абитуриентам-архитекторам: поступив, становишься отдельной ячейкой универа, которых всегда заметят из толпы! Креатив, творческий шлейф, крайне интересные ребята , веселое время! Более того сам процесс обучения сравним экспрессивностью работ Кандинского!(такая себе риторика..) Удачи!

Андрей, 15.06.2016, 23:36

Качество подготовки студентов достаточно высокое. Учился на факультете Геоинформационных систем и управления территориями, мы на старших курсах уже работали с современными геодезическими приборами и даже открыли новую лаборатории с современными компьютерами. Уровень подготовки по геодезии и геоинформатике высокий. Да, есть свои недостатки (аудитории без ремонта, часть некомпетентных преподавателей, устаревшие учебные программы, есть ненужные предметы), но это проблема скорее высшего образования в Украине в целом, а не только КНУБА в частности. А если кто-то там не смог найти работу, так это не проблема вуза. По поводу новых специальностей на факультете согласен: на них действительно нет спроса на рынке труда, но выпускники всегда смогут работать если не по специальности, так просто технарями (как я сам). По поводу взяток: учился сам, никто ничего не требовал, но знаю, что физкультуру можно было сдать за 100 грн)) В общем, плюсов больше, чем минусов, у меня положительные воспоминания.

Руслан, 21.04.2016, 00:26

Вуз отличный. Закончил ПГС в 2012 году. Лучше чем в этом вузе, на постсоветском пространстве вы знаний в области строительной инженерии не получите. Грустно и даже больно читать негативные комментарии по отношению к КИСИ. Да, часть с них справедлива. Но извините, это вам не Массачусетский технологический со стоимостью обучения 40 штук баксов в год. Лучшие 5 лет моей жизни. Проезжая мимо КИСИ всегда тепло на сердце. Правда на ПГС всё больше всовывают гуманитарных специальностей, соответственно забирая человекочасы у профильных технических предметов. Единственный серьезный недочёт как по мне - практически отсутствует подача опыта проектирования и строительства в странах не постсоветского пространства.

Оля, 14.04.2016, 19:57

Состояние архитектурного корпуса плачевное,потолки порой в кабинетах падают.Дождь снаружи-дождь внутри,зимой холодно. Архитектурного проектирования слишком мало !!! Зато есть списки ненужных предметов,которые все покупают что б хоть как то уделить внимание основным предметам. Даже очень умные талантливые ребята покупают больше половины предметов.После окончания знаний очень мало,что ходи ,что не ходи,обучать просто никто не хочет(наверное не хотят конкурентов).Программам вы должны будете обучаться на курсах за свои деньги. Очень грустно.

Сергей, 31.03.2016, 12:25

Вуз по подготовке профессиональных безработных. Закончил шесть лет назад, и с тех пор пришлось еще проходить кучу дополнительных курсов, чтобы получить нормальную работу. Да, требования высокие, но, к сожалению, не имеющие отношения к современным рыночным условиям. На специальности "Геоинформационные системы" полно бесполезных предметов типа инженерной графики, где нужно пером(!!!) чертить какие-то там картинки на ватмане, или радиоэлектроники, где рисуют электрические схемы на листочке бумаги, но нет нормального курса программирования (учат бэйсику и то два месяца). А недавно пооткрывали новые специальности типа "Космический мониторинг земли" или "Туризм" (это в строительном вузе!) Мне жаль молодых людей, которые тратят время на такие бесполезные специальности, не имеющие спроса на рынке труда. Интересно, где нужен специалист с дипломом туриста из строительного вуза? Это как программист из университета культуры:) Но тем не менее есть вузы еще хуже, так что двойка, а не единица.

Аня, 12.02.2016, 08:49

Удивляюсь, откуда столько положительных отзывов об этом вузе и практически никто не написал правды. Поступив на архитектурный факультет, будьте готовы к тому, что учить непосредственно проектировать вас будут очень мало, ваша задача будет выполнятся в большей мере интуитивно и на глаз, за что потом вы будете выслушивать волну неприятной критики и порой хамства от преподавателей. Сразу говорю, если у вас нет определенных навыков в рисунке, вам будет крайне тяжело. Суть в том, что большенство поступающих на изначально высоком уровне подготовки, если вы не из таких, вас будут всегда с ними сравнивать, ваша самооценка крайне понизится и с каждым новым заданием, вам будет все больше не хотеться его начинать. Зато помимо архитектурного проектирования, вас ждет еще 1000 и 1 ненужный предмет, которому тоже нужно уделить время. 90% времени уходит именно на это, на проектирование его практически не остается. Да, ВУЗ сложный, но неоправданно. Ирония в том, что в строительном вузе протекает крыша

Роман, 06.10.2015, 06:16

Я получил диплом в 2009 году учился на Геодезии было очень сложно так как я был студент не очень Но в целом отзывы у меня положительные костяк преподавателей Староверов Егоров итд я горд тем что знал Староверова он суров но справедлив профессионал своего дела

Сергей, 03.10.2015, 15:56

Вуз отличный. Закончил ПГС в 2012 году. Лучше чем в этом вузе, на постсоветском пространстве вы знаний в области строительной инженерии не получите. Грустно и даже больно читать негативные комментарии по отношению к КИСИ. Да, часть с них справедлива. Но извините, это вам не Массачусетский технологический со стоимостью обучения 40 штук баксов в год. Лучшие 5 лет моей жизни. Проезжая мимо КИСИ всегда тепло на сердце. Правда на ПГС всё больше всовывают гуманитарных специальностей, соответственно забирая человекочасы у профильных технических предметов. Единственный серьезный недочёт как по мне - практически отсутствует подача опыта проектирования и строительства в странах не постсоветского пространства.

Людмила, 18.08.2015, 23:17

Донька закінчила 2 курси. Жодних вимагань грошей не було. Є голова на плечах, будеш навчатись. Нема - плати; купуй диплом

Абитуриент, 07.08.2015, 19:35

Я в шоці!Люди, приймальна комісія - це ще той пройдисвіт. Дзвонять і говорять, що ви пройшли на бюджет, ще до рейтингових списків. Пропонують залишити оригінали і 100 % гарантують безклштовне навчання. Я приїхала, мені навіть сам голова комісіїї запевнив, що це правда, ба, навіть деканат взмові з ними!!.А потім, якщо після оприлюднення рейтингових списків виявляється, що ви рекомендовані на бюджет в ін. закладі , то оригигіналів вам вже ніхто не віддасть, а запропонують навчання на контракті. Запам*ятайте, держава вам лише один раз пропонує безкоштовне навчання. Уважно і дуже уважно читайте правила прийому в ВНЗ. Майбутні абітурієнти будьте уважні! Особливо коли ви проживаєте на "іншому кінці географії" на це деканат і приймальна комісія і розраховує, що ви не встигнете приїхати, наробити галасу і забрити документи (якщо вам їх віддадуть)коли ви все зрозумієте. Замало часу.І взагалі, ви ж ставите підпис під "з правилами вступу до ВНЗ ознайомлений"шкода тих хто на це попався!

Студент, 25.05.2015, 01:01

Вуз не поганий ,якщо захотіти можна здобути хороші знання ,але порібно викладачям в зуби заглядати.Філологам в ньому буде важко ,знаю з власного досвіду .Трохи застаріла база ,багато викладачів люди похилого віку.Деякі з них можуть навіть образити (Советской закалки) тому щирих слів не чикайте нагружають по повній ,але результат оправдовує методи.Корупція є (як без неї)але викладачям все можна здати і так потрібно лиш працювати ,тобто тільки ліниві шукають як викрутитись.Вкладачі завжди йдуть на зустріч дозволяють доздавати та перездавати .Гуртожитки нормальні ,бачив і гірші тому не буду скаржитись все і так влаштовує.

Student(ICE), 22.01.2015, 22:34

Поступил в этом году(ПГС). Учиться тяжело, но если голова на месте, то проблем не будет. Если ты не с Киева, то добираться до универа с общаги максимум 10 минут ходьбы, что есть очень удобно. Общежитие (живу в седьмом) НОРМАЛЬНОЕ, я был у друга в общаге(другой вуз), там реально "Ховайся в жито"! Не знаю, как у других, у нас ремонт идет. Конечно, если развести "помойку" у себя в комнате, то тараканы себя ждать не заставят (у меня в блоке их нету).Проучился первый семестр, о взятках и речи не шло. Вот этих "студентов", что про взятки пишут не слушайте.. Бараны не учатся, а потом перед сессией ищут, кому в карман денюжки родительские всунуть. На стипендии остаться не составило проблем (первая сессия пока что), да и с группы слетело 5 человек всего то.

Кристина, 09.12.2014, 22:31

Закончила ФАИТ в 2010. КНУБА хороший университет. В КНУБА дают хорошую базу знаний по специальности, главное не лениться.Самое главное что должны научить в университете - это учиться самостоятельно и правильно выбирать направление для саморазвития. В КНУБА работают много толковых преподователей которые вкладывают душу в свою работу. Спасибо им за это!!!

Наталия, 22.08.2014, 23:07

КИСИ - серьезный вуз! Лентяям не место в КИСИ. Никаких взяток я, ни моя дочь в этом вузе не давали. Закончила ПГС в 1990 году, теперь учится моя дочь. Надо все вовремя делать, вникать, не прогуливать занятия, учить..... Вот и будет хороший результат. Я работаю руководителем, мне КИСИ дал знания, которые на протяжении моей работы пригодились. И сейчас я помогаю дочери с геодезией, теоретической механикой, строительными материалами....... Вот качество знаний, не за деньги купленные. В институте все сама делала, да и группа попалась отличная. Благодарна,что студенческие годы прошли в КИСИ.

НАТАЛІЯ, 22.07.2014, 23:37

КИСИ, так держать!!!!

Leila, 15.05.2014, 15:28

VUZ ka VUZ , uchitsya nado, a ne protirat shtani, trebovaniya znaniyi, poseshaemost, samokontrol ivse. A bezdelnikam vezde slojno.

Андрей, 15.03.2014, 02:01

Хороший вуз, жаль метро нету рядом!) Всем успехов на ЗНО)

Николай, 26.12.2013, 02:20

Здесь учились мои внуки. Внучка на архитектурном,внук на ГС. Общежитие ужасное,но нужно комнату самим благоустроить. Окончили хорошо. Внук получал стипендию,кроме одного семестра,заболел не смог прийти на экзамен.Внучка училась в вузе фактически 7 лет. Так как в школах не преподают черчение пришлось поступать на подготовительный. До этог 6 лет училась в художественной школе.Училась на платном.Хотя с бесплатного за неуспеваемость отчисляли,но отличников обучающихся на платном не переводили.Внучку как одну из лучших послали учиться на год в Австрию.Ещё во время учёбы их пригласили на работу по специальности.Правда на малую зарплату.))) ВУЗ серёзный.Лентяям и не знающим физики и математики делать нечего.

5 курс, 27.11.2013, 17:42

Вітаю. Навчаюсь я на 5 курсі в цьому "неперевершеному" вузі, де середня температура повітря складає 20 градусів взимку максимум. Якщо на вулиці мороз, то самі ручки мерзнуть, не те що руки чи ноги. Якщо йде дощ, то на підлозі всі виставляють "тазики". Я людина, яка не буде критикувати життя іншої людини, тому я можу об*єктивно оцінювати ситуацію. Про сам корпус я написала в першому повідомленні. В гуртожитках справи так само погано. В мене є доволі багато знайомих на багатьох спеціальностях. 85% з цих знайомих вже не можуть дочекатись, аби закінчити хоча б бакалавра. Це говорить, про саму атмосферу у вузі. Висновки робіть самі. Стосовно хабарів. Вони є, як і у кожному вузі. Для скористування потрібно мати знайомих чи старосту, який має розум на плечах. Стосовно викладачів. На архітектурному факультеті всі тільки те й роблять, що себе хвалять. Викладачам по 40+ років. Тільки п*ятеро з кафедри містобудування працюються за професією за межами вузу. Висновки робіть самі.

Архітектор, 22.11.2013, 15:08

Про викладання на Архітектурному факультеті: На Архітектурному факультеті навчатись важко, але ніяких поборів немає. Головне, щоб творчі роботи були виконані. Не хочеш навчатись - чиї це проблеми? Рівень викладання, при такій сміхотворній зарплатні достатньо високий. В основному спеціальнисть викладають практикуючі архітектори. Ентузіасти і в основному фанати свого діла. Про умови: Умови навчання - жахливі. Вірніше - їх взагалі немає. Розпочати з холлу - хто ще не впав у депресію - ласкаво просимо до аудиторій. Там Вас чекають парти, на яких неможливо, або дуже незручно навчитись викладати свої творчі задуми на папері. Стіни і стеля здивує Вас живописним малюнком плісняви. В деяких аудиторіях вікон немає або вони ніколи не відкривались. Вентиляція і опалення - взагалі абстрактні поняття. Зайти до санвузла - героїчний вчинок. Нормального буфету немає взагалі. В перервах між заняттями студентам ніде подітись. Рекреаційних зон, як таких, не передбачано. Все по-чесному.

Оксана, 05.11.2013, 17:20

Ребята, если вам так плохо было учиться, с вас требовали деньги и давали плохие знания, почему Вы не ушли после первого курса в другой ВУЗ???? Почему отправляете в это ужасное учебное заведение своих жён, что бы они получили такое же образование как и вы???? Если студенты сами суют деньги преподавателям, потому что им так проще сдавать или они обычные лентяи, то зачем потом рассказывать что тут коррупция??? Я думаю, меня многие поддержат что в КИСИ нет таксы на предметы и тем более никто не говорит "Пока не заплатишь, не сдашь"!!!! Да, в КИСИ очень много старых преподавателей, но они учат многому и нужному, пусть то что они рассказывают было при СССР но это АЗЫ и после этого, Вы дорогие студенты, должны сами немножко пошевелить извилинами и придумать что то новое, нужное, а тот старый препод подскажет правильно ты мыслишь или нет. Вот тогда будут настоящие инженеры

НАТАЛІЯ, 22.10.2013, 19:50

Я закінчила КІСІ в 1990 році(ПЦБ). Ніяких взяток я нікому не давала. Знання якісні, працюю керівником. А хто лінивий, не працьовитий, не відповідальний, той не може обрати цей навчальний заклад для навчання. Всім студентам, викладачам зичу успіхів, творчого натхнення, процвітання.

Максим, 13.09.2013, 23:17

Закінчив факультет АІТ у 2010 році. З третього курсу працюю за спеціальністю - програміст-розробник. Більша частина моєї групи зараз - системні аналітики у різних компаніях, програмісти, лідери проектів. Так що знання тут дійсно дають. А з приводу того, що у вузі ХХХ дають кращі знання, я можу сказати тільки одне - навчання у першу чергу є самонавчанням, можна звідки завгодно некком випуститись...

Jul_arch, 26.07.2013, 16:38

Закончила арх.фак.6 лет назад, работаю по специальности. По поводу взяток - можно давать, а можно нет..Это точно не главная проблема КИСИ. Субъективная оценка в баллах с моей стороны- "4 с минусом" из "5": Далее оч. постараюсь дать объективную оценку вузу: "+" - хороший именно СТАРТ карьеры с строительных специальностях; - хоть 30% знаний для работы можно получить, а это уже немало! - учиться тяжело, а это значит все таки знания поступают в голову; - учиться интересно, если не лентяй в КИСИ не заскучаешь; - "бумажка" о высшем образовании КИСИ цениться в строительстве, но не забываем, ценна она только в сумме со знаниями и опытом работы как и дипломы других вузов для других профессий.

КЕП, 21.07.2013, 18:43

народ, якщо у вас погано з логікою і уважностю в роботі..краще тримайтесь від технічних спеціальностей і КНУБА подалі...хоча навіть так тоже можна получити бакалавра, навіть без взяток і куплених проектів..але важко...це по особистому досвіді

Unknown, 16.06.2013, 02:23

Поступил в КИСИ в 2012 году, заканчиваю первый курс. Могу сказать только то, что учиться довольно тяжело, но можно. Учить приходиться в большей степени самому. При поступлении желательно хорошо знать математику и физику, химия хотябы на среднем уровне. Ленивым здесь точно не место. Если есть голова на плечах - никто не будет брать с вас взятки. Ну и насчёт общежитий - не ахти, но жить можно(через месяц привыкаешь). Но есть и в хорошем состоянии, а так же для иностранных студентов - ещё лучше ;)

Александр, 10.06.2013, 04:15

КИСИ - один из лучших технических вузов страны, в котором мощная научная база и профессиональный коллектив. За все время встретил всего пару преподавателей, чью компетентность можно поставить под сомнение, остальные - профессионалы. Насчет взяток - требовал только философ и правовик (гуманитарии, одним словом). Учусь на стационаре ТБКВМ и на заочке ПГС. да, учиться тяжело, а что вы хотели? зато после учебы вы поймете зачем все это и не будете писать гадкие отзывы о непрофессиональных преподавателях, процветающей коррупции и т. п. Скорей всего вы не хотели учиться, а потом не хотели искать работу (и не говорите что работы нет - работа есть, было бы желание)

Татьяна, 30.05.2013, 00:18

Я заканчиваю 6 курс в КИСИ, факульт архитектурный, за шесть лет учебы я ни разу не дала взятку, никто в принципе и не просил. На инженерных специальностях в этом плане проще, там можно договорится и заплатить у архитекторов такого нет! Конечно условия могли бы быть и получше, ремонты в аудиториях и пр. помещения мягко говоря так себе... но я считаю это не главное. Большая часть преподователей теоретики, но есть и практики, причем очень успешные люди, у многих свои фирмы. Все кто хочет получить знания их получят, лентяи в любой специальности будут не успешны. По поводу самого факультета нужно отметить, что у архитекторов нету заочки, все 6 лет стационара, но опять таки было бы желании работать, я например работаю с 3 курса по специальности, при этом после бакалавра поступила на бюджет на специалиста и учусь на "5". Так что всем удачи и не ленитесь!

Светлана, 14.05.2013, 11:58

как после бомбежки вода на голову льется,компьютерные классы если их можно таковыми назвать, просто смех,да и нормальных и порядочных преподавателей на пальцах можно посчитать

Юрий, 28.04.2013, 10:28

Защитился в 1997 году (ПГС). Читаю все негативное мутево действительно неудачников, лентяев, тупарей и их таких-же родителей!!! КИСИ-одна из сильнейших высших инженерных школ Европы! Поверьте, я был за границей. Да, учиться тяжело, очень, это не пять лет в какой-то гуманитарке пестики-тычинки изучать или склонять глаголы!!! Здесь сильнейший преподавательский состав был и, я думаю, что и остался! Все передается от поколения поколению. Всем абитуриентам, студентам , выбравшим КИСИ желаю удачи, терпения!

Сергей, 21.04.2013, 18:59

Здесь можно говорить все что угодно, но исходя из собственного опыта,моя дочь учится на первом курсе,учимся на контракте -20000 гр в год- это деньги ,согласитесь, 4000 гр общежитие, в котором не человеческие условия, отношение к студентам скотское ,мягко сказано,уровень профессионализма преподавателей равен 0 ,у меня создалось такое впечатление,что те которые там преподают, сами по жизни не состоявшиеся в этой профессии люди,чему может научить неудачник?А вас будут унижать и оскорблять,говорить вам что вы никто,бездарь и все в этом духе после этого у вас конечно же возникнет желание учится и доказывать тем самым неудачникам, что вы чего-то стоите,за 20000 гр конечно же нужно терпеть, не в одной стране мира такого нет, знаний вам никто не даст,потому что это бизнес,им не выгодно доступно и понятно дать материал,чтоб студент его освоил,зарплата у них слишком маленькая,я заберу документы и не пожалею потраченных денег, здоровье и счастье важнее

Ігор, 05.02.2013, 20:32

Унісерситет, якщо його так можна назвати, максимум коледж, закінчив в 2008 році факультет "ПЦБ " професії гіршої немає, знань неяки, ставлення ганебне, в гуртожитку твориться анархія, тому батьки краще пожилійте своїх дітей .

Іван, 05.02.2013, 20:23

Смотрю на комменты и вижу какие тут все восхищенные. Я отдал этому ВУЗу 5 лучших лет своей жизни, молодости, ПЦБ. Слушайте, здесь же от некоторых преподов веет нафталином, пенсионеры учат тому, что еще было в СССР, считаю что тут устаревшие знания. А после выпуска - никакой помощи в трудоустройстве, иди на все 4 стороны. Да еще и бюджетникам преподы более требовательны, чем к контрактникам . Компютерные классы - это смешно ,половина компов вообще не работают.. Короче, готовят чисто теоретиков, а не практиков, да еще и бюрократия с этим деканатом.

Оксана, 04.10.2012, 23:31

Учусь на заочном на 5 курсе, могу сказать только одно -если есть мозги то платить не надо (за исключением некоторых единичных случаев) Нормальный универ.

Юля, 03.08.2012, 19:44

Взятки берут все!!! У вас есть деньги идите в КНУБА там у вас их заберут взятки там на высоте.

Димон, 03.07.2012, 08:57

А я получил бакалавра в этом году, работаю по специальноси еще с зимы, (Учусь на стационаре) Буду поступать на специалиста на заочку, так как не вижу смысла стационара, преподы рассказывают не интересно (хотя есть и нормально, но очень мало) Профессия очень хорошая и нужная, (и денежная) так-что поступайте (только на заочку) и паралельно устраивайтесь на роботу в строительную фирму. P.S. На работе я за месяц узнал больше чес за 4 года на стационаре (УЧИЛСЯ НА ПЦБ)

Татьяна, 26.06.2012, 15:39

Я закончила в этом году, сама нашла работу по специальности. Универ мне дал много знаний, просто нужно учится, лентяям здесь не место!! Я очень рада, что закончила именно КИСИ!

Роман, 19.06.2012, 03:22

Начать (это по-поводу недовольных), думаю, нужно с того, что в этом универе лентяем не место. Вряд ли на ин-яз пойдет учиться абитуриент, не знающий английского, и в мед без биологии никуда, а тут, пожалуйста: и квадратного уравнения решить не в состоянии, а собрался стать инженером. Родители думают, мол всунем свое чадо, а там уже что-то будем думать. На большинстве специальностей студенты должны освоить реально сложный материал. И вовсе не важно был ты на всех парах или нет - тебя тут имеют одинаково жестко. Что поделать - уж слишком ответственные здесь приобретают профессии, да и ошибки будущих специалистов стоят очень дорого. Естественно, все вышесказанное относиться к основным специальностям строительного и архитектурного направления, поскольку хватает всяких дурацких специальностей, по учебе на которых нельзя судить о вузе. Так что сюда нужно приходить со знаниями физики и математики, а также быть готовым трудиться систематически.

валентина, 27.05.2012, 20:06

Сын учится в вузе уже год. Сдал обе сессии на "5". Учиться довольно сложно (ПГС), но ему нравится. Пока никто его на взятки не провоцировал. Совет будущим абитуриентам: знать химию, математику, физику. Поступить - это пол-беды, нужно еще " удержаться"! Хотелось бы общаги получше! Желаювсем успеха!

Антон, 04.04.2012, 12:20

Вуз у якому: Мати - анархія!

Игорь, 29.03.2012, 13:03

Закончил университет в 2010-м году (Факультет Автоматизации и Информационных Технологий), очень доволен обучением, можно учится без взяток, понятно что если человек не ходит, не учит, не сдает - то будет платить что б не вылететь. 98 % преподавателей были порядочные люди. По поводу колледжей/техникумов - учились ребята которые поступали сразу на 3-й курс, просто не все техникумы имеют договор с университетом. Ведь универ не может так просто взять студентов, они должны не в аттестат смотреть а видеть реальный уровень подготовки.

Максим, 18.03.2012, 08:38

Учусь на 3-м курсе и доволен всем вполне,конечно есть нюансы по финансированию КНУБА,на такой университет государство должно выделять больше денег,так как по большому счету он один в своем роде,не считая Харькова и Днепра.По поводу взяток "закройте рты и учите" я бы так вам ответил,от вас ВЗЯТКУ никто не требует,ты можешь заплатить если "тупой",можешь сдать все своими силами,но это тяжело(не валят),просто такие специальности и соответственно требования! Абитуриентам скажу так-хотите здесь учится,хватит протирать штаны и готовьтесь к ЗНО!

Андрій, 27.02.2012, 15:36

Нармальний ВУЗ.

ПЦБ, 16.02.2012, 18:59

Серьёзный ВУЗ для серьёзных студентов.....естевственно главное сдавать и выполнять всё вовремя, и у вас будет минимум проблем.....а проблемы бывают во всех вузах....знаю многих людей заканчивающих без взяток.......

Ольга, 07.02.2012, 11:02

Поступила на бюджет, учусь практически на отлично. Единственное, что сдавала не самостоятельно, а по договоренности - это физкультура на третьем курсе (просто не до нее было). Если есть желание учиться - будет и результат. ВУЗ не детский сад, где все разжуют и в рот положат. А если человек ничего не делает, то это только его вина. Единственный недостаток - состояние учебного корпуса. Но это общая беда всех ВУЗов Украины.

Анонім, 23.01.2012, 15:18

Закінчила рідний "кісятник" у 2011 році. За весь період навчання віднесла на кафедру фіз-ри пакет, бо через завали на сесіях цей предмет активно прогулювала))Бувало, що практично весь потік платив за іспит, окрім мене і ще декількох чоловік, та все здавала сама. Важко, але здавала! В результаті - бакалавр з червоним дипломом.При вступі на магістратуру дуже сильно була розчарована, адже вступили заядлі трієчники і мазунчики деканату (зрозуміло яким чином), а мене ,в прямому сенсі слова, "послали" на спеціаліста, хоча згодом додали ще пару магістерських місць і мене "дібрали" все-таки на магістратуру. Вчитись без хабарів можна! Але це дуже складно, іноді викладачі завантажують так, що простіше було б дійсно відкупитись. А іноді студенти самі пхають гроші викладачам, а потім кричать на всі боки, що "ой-йой, яка ж корупція!" Дуже швидко знайшла роботу по спеціальності. Знань, що дає університет недостатньо, тому додатково треба самоудосконалюватись протягом всього періоду навчання.

Мама студентки, 14.01.2012, 20:10

Моя дочь учится на 2 курсе, получает стипендию и никому ничего не платит. Недавно сказала, что нисколечко не жалеет, что поступила в КНУБа.

Таня, 15.11.2011, 19:29

Я закончила этот ВУЗ на дневной форме обучения. На взятку собирались группой только один раз на 1 курсе - просто купили подарочно-водочный кулек, это по неопытности. Больше ни разу и никому я не платила. Если мозги хоть малейшие в голове есть - выучитесь и выкрутитесь. Из потока окончили половина. По поводу знаний: теории учат отлично, но практических знаний почти не дают. Современного оборудования практически не изучают, НО это все учится за 1 месяц на работе. На работу устроиться по окончании довольно легко. По-поводу Автокада - учила сама, знаю идеально.ВУЗу респект.

Алексей, 09.11.2011, 14:41

Универ на уровне БУРСЫ. Сапожник без сапог. Строительное заведение, а штукатурка сыпется на голову. Очень сильная корупция. Как я учился раньше за деньги, так и сейчас с моей женой... только ей еще хуже. Подробнее: ее отчислии типа за прогулы (наличие конспектов в счет преподы почему не взяли, а староста внаглую сказала "не видела вот я и Н/Б и ставила), как после оказалось в списке отчисленных было три человека, но не поверите резко появилось 3 новых человека в группе по переводу с более дешевых факультетов (СПАСИБО огромное старосте и ГНИЛОЙ системе КНУБА). А на последок: ВЫ КОНЧЕННЫЕ ЖЛОБЫ, брали деньги на архитектуре по 16тыс. грн., а компьютерных классов не имеете, я покупаю ноут за 8тыс. ... и это на контракте??? Как вы можете выпускать архитекторов если у вас нет материальной базы для них? Я на курсы в подвал на Автокад прихожу и то компьютерный класс имеется. ЖЛОБЫ, а осыпающаяся штукатурка по стенам... вы хоть что-то на заведение выделяйте, а не себе В КАРМАНЫ!!!

Алина, 13.07.2011, 16:22

Обучюсь на 4 курсе строительного факультета. На моё мнение универ ужасный...преподы к студентам очень плохо относятся и оценивают тоже,но есть все же порядочные преподаватели которым надо ставить памятники! корупция цветет... Я бы этому ВУЗу вообще "2-"поставил.

Мама студента, 05.07.2011, 17:48

Оценка обучения в КНУБА на "четыре" с минусом. Не преподают ничего из современных технологий строительства и дизайна, новых материалов. Отлично закончивший обучение студент "просто так", благодаря своим знаниям" не может поступить на магистратуру или специалиста "на бюджетную форму обучения". Хотелось бы, чтобы тем студентам которые хорошо учились в течение 4 лет предоставлялись какие-нибудь преференции при поступлении дальше. А то на бюджет поступят все у кого была "слабенькая троечка" и никаких знаний в голове. Вот потом такие специалисты нам настроят!!! Вся страна уже рушиться как карточный домик. И эти "троечные специалисты" будут катализаторами этого процесса в будущем!

Світлана, 01.07.2011, 21:23

Читая Ваши коментарии в шоке. Правда когда я поступала, ЗНО еще не было, поступила по собеседованию, после строительного техникума на первый курса, в течении года с БЕСПЛАТНЫМИ досдачами часов перевелась на третий, закончила, работаю и очень доволь.Думаю теперь сюда же в аспирантуру поступать.

Дмитрий, 20.05.2011, 16:00

Получил здесь образование, быстро нашел работу по профессии, обучением доволен.

стас, 15.05.2011, 18:57

Универ-хуже некуда.Одни лишь взятки.

Tania, 13.02.2011, 19:41

Навчаюсь на 4-му курсі (стаціонар) і розуію, що зробила правильний вибір. Дають дуже гарну базу. Потрібну тільки мати бажання вчитися.

Кам, 20.08.2010, 13:56

Не очень "добропорядочное" отношение к заочникам. Учусь на 4 курсе КНУСА - соответственно заочник. Никаких знаний не хотят давать, а когда ты пытаешься что-то из них вытянуть, - ответы приблизительно такие: "Должны были бы уже знать" или "Вас здесь никто не научит, потому что вы заочники". А потом удивляются почему такая коррупция. Но есть и достойные преподаватели, как и везде, - исключение из правил.

Алина, 31.07.2010, 19:03

Вуз як вуз нічого особливого, а найкраще в Україні організовано процес сдачі документів в ОДЕУ, там дісйно організували на вищому рівні. Жоден вуз столиці не зумів так повести прийомну компанію, хоча повинен був, враховуючи кількість абітурієнтів.

Тарас, 24.07.2010, 11:35

З моїх спостережень: в університеті все більш- менш організовано, в плані здачі документів, на відміну від інших ВУЗів України.Тай персонал приймальної комісії непоганий.

НАТА, 10.06.2010, 13:22

Я повністю підтримую думку Юрія.В самої така ж ситуація. Виходить, що 4 роки в коледжі просто коту під хвіст, оскільки вступаю до ВНЗ на правах 11 класника, щей ЗНО здаю,,,,,,,,,,,Навіщо тоді в цьому коледжі відкрито спеціальність архітектора??????????

pyps, 08.06.2010, 19:09

mne nravitsa

юрій, 18.08.2009, 20:43

В цьому році дочка закінчила будівельний коледж архітектурний факультет та здала іспити в КНУБА . Мало того що після коледжу приймають на перший курс на архітектурний так ще й не добрала балів .Хочу зрозуміти що студенти після чотирьох років навчання в коледжі будуть вчити на перших курсах в універі. Ще хотілося б дізнатися - хто ж тоді потрібніший - абітуріент чи молодший спеціаліст. Все це доводить одне- як була корупція та взятки так і залишилась.Дайош стране спецов.


Залишити відгук

Усі ЗВО (вузи) в Києві, а також коледжі в Києві, курси в Києві, репетитори в Києві, тренінги в Києві, робота в Києві